Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII Ga 27/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 maja 2022 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy
w składzie:
Przewodniczący:
sędzia Sylwia Durczak - Żochowska
po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2022 r. w Bydgoszczy
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa
(...) Oddział w B.
przeciwko
(...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością we W.
o zapłatę
na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 9 grudnia 2021 r., sygn. akt VIII GC 1311/21
I.
oddala apelację;
II.
kosztami sądowymi, od których zwolniony był powód, obciążyć Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w Bydgoszczy;
III.
zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas od uprawomocnienia się tego rozstrzygnięcia do dnia zapłaty
.
Sygn. akt VIII Ga 27/22
UZASADNIENIE
Powód (...) Oddział w B. wniósł o zasądzenie od (...) sp. z o.o. we W. kwoty 35.007,03 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 18 maja 2021 r. do dnia zapłaty. Nadto powód domagał się orzeczenia na swoją rzecz kosztów procesu oraz zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w dniu 31 sierpnia 2020 r. strony zawarły umowę, której przedmiot stanowiło wykonywanie usług ochrony osób i mienia w obiektach administrowanych przez (...) Odział w B.. Wykonawcą przedmiotowego kontraktu było konsorcjum, w skład którego wchodził pozwany, przy czym przedmiotowa umowa zawierana była w trybie zamówienia publicznego. Z uwagi na to, że zobowiązanie zawarto w trybie zamówień publicznych, powód szczegółowo opisał jego przedmiot, a jako jeden z wymogów umowy wskazano konieczność wykonywania kontraktu wyłącznie przez osoby zatrudnione na podstawie umowy o pracę – zastrzegając możliwość kontrolowania tych okoliczności. Jak wyjaśniono, zarówno opis przedmiotu zamówienia jak również projekt umowy zawierającej zapisy dotyczące wymogu wykonywania umowy