Wyrok z dnia 14 kwietnia 2022, sygn. VIII Ga 413/21 — Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Sygnatura
VIII Ga 413/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Wydział
VIII Wydział Gospodarczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy podwykonawca, który wykonał dodatkowe meble nieobjęte umową główną, może żądać zapłaty od inwestora na podstawie bezpodstawnego wzbogacenia? Sąd uznał, że inwestor został bezpodstawnie wzbogacony i zasądził na rzecz powodów wartość mebli.

Istota

Powodowie A. S. i K. S., wspólnicy spółki cywilnej, wykonali dodatkowe meble dla oddziału szpitalnego, nieobjęte zakresem umowy o roboty budowlane zawartej między szpitalem a generalnym wykonawcą. Meble zostały zamówione ustnie przez personel szpitala, odebrane w maju 2018 r. i do dziś używane przez pozwanego. Pozwany odmówił zapłaty, powołując się na brak umowy z powodami i ryczałtowy charakter umowy głównej. Powodowie…

jeszcze 131 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4175 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo