Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII Ga 427/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 marca 2022 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy
w składzie:
Przewodniczący:
Protokolant:
sędzia Artur Fornal
sekretarz sądowy Daria Błaszkowska
po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2022 r. w Bydgoszczy
na rozprawie
sprawy z powództwa
A. Z.
przeciwko
A. G.
o zapłatę
na skutek apelacji powoda
od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy
z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt VIII GC 697/21 upr
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy do ponownego rozpoznania, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego w orzeczeniu kończącym.
Na oryginale właściwy podpis
Sygn. akt VIII Ga 427/21
UZASADNIENIE
Powód A. Z. w pozwie przeciwko domagał się zasądzenia od pozwanej A. G. kwoty 10 947 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 6 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty, kwoty 323,04 zł tytułem kosztów odzyskiwania należności, a także kosztów procesu.
Uzasadniając pozew powód podniósł, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, wykonał na rzecz pozwanej na ustne zlecenie usługę 20 kursów transportu ziemi, kruszywa i piasku. Z tego tytułu powód obciążył pozwaną fakturą. Pozwana nie uregulowała należności, odpowiedziała również na wezwanie do zapłaty.
W sprzeciwie od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym, pozwana domagała się oddalenia powództwa oraz zasądzenia od powoda kosztów procesu.
Pozwana oświadczyła, że zaprzecza wszystkim twierdzeniom pozwu, a w szczególności temu aby zawarła z powodem umowę opisaną w pozwie. Podniosła, że w pozwie nie wskazano postanowień tej umowy, w jakiej dacie miała być ona zawarta, na jakiej trasie i kiedy przewóz miał być wykonywany. Pozwana przyznała jednocześnie, że korzystała z usług świadczonych przez powoda, ale wobec braku w pozwie podstawowych twierdzeń nie może odnieść się do podstawy faktycznej powództwa, która pozostaje niesprecyzowana.