Wyrok z dnia 20 maja 2022, sygn. VIII Ga 43/22 — Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Sygnatura
VIII Ga 43/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Wydział
VIII Wydział Gospodarczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy niezawiadomienie poręczyciela o opóźnieniu dłużnika głównego wyłącza jego odpowiedzialność i wymagalność roszczenia. Sąd uznał, że zawiadomienie ma charakter informacyjny i nie wpływa na wymagalność, oddalając apelację.

Istota

Bank (...) S.A. (później (...) S.A.) udzielił M. R. kredytu w rachunku bieżącym w kwocie 70.000 zł na finansowanie działalności gospodarczej. Zabezpieczeniem był weksel in blanco wystawcy wraz z deklaracją wekslową oraz poręczenie wekslowe (awal) udzielone przez D. R. Wobec narastających przeterminowań bank wielokrotnie wzywał do zapłaty, a pismem z 26.09.2017 r. wypowiedział umowę kredytu z 30-dniowym terminem zapłaty. Następnie wypełnił weksel na 12.112,20 zł i wezwał do jego wykupu (termin płatności 19.02.2020 r.). Bank dochodził od poręczyciela D. R. zapłaty sumy wekslowej wraz z odsetkami ustawowymi za…

jeszcze 193 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3018 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo