OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Orzeczenie z dnia 25 kwietnia 2022, sygn. VIII GC 166/21 — Sąd Okręgowy w Szczecinie

Sygnatura
VIII GC 166/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Szczecinie
Wydział
VIII Wydział Gospodarczy

Teza

Spór między dwiema spółkami akcyjnymi dotyczy wynagrodzenia za korzystanie przez pozwaną z gruntu powódki po wygaśnięciu umowy dzierżawy oraz skuteczności potrącenia nadpłaty czynszu. Sąd oddalił powództwo, uznając, że materialnoprawne potrącenie nadpłaty zgłoszone przez pozwaną przed procesem zaspokoiło dochodzoną wierzytelność.

Istota

Powódka, (...) Państwowe spółka akcyjna w W., oraz pozwana, Zarząd (...) spółka akcyjna w S., łączyła umowa dzierżawy z 20 kwietnia 2002 r. części działki o powierzchni 6.300 m2 przy ul. (...) w S., zawarta na okres 1 maja 2002 – 30 kwietnia 2012, z czynszem 8.454,60 zł brutto miesięcznie. Pozwana wybudowała na terenie tor bocznicowy. Po wygaśnięciu dzierżawy faktyczne użytkowanie objęło jedynie ok. 3.972 m2. Pozwana od 2017 r. kwestionowała faktury za 6.300 m2, wskazywała nadpłatę 122.456,16 zł netto i wzywała do kompensaty. Powódka wystawiła…

jeszcze 182 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

Sygn. akt VIII GC 166/21

UZASADNIENIE

W pozwie z 27 listopada 2020 r. powódka (...) Państwowe spółka akcyjna w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego Zarządu (...) spółki akcyjnej w S. łącznej kwoty 99 502,11 zł, na którą składają się należności z następujących faktur VAT:

-

nr (...) z dnia 02-08-2017 r. na kwotę 7138,54 zł;

-

nr (...) z dnia 04-09-2017 r. na kwotę 7138,54 zł;

-

nr (...) z dnia 05-01-2018 r. na kwotę 4575,16 zł;

-

nr (...) z dnia 01-02-2018 r. na kwotę 7138,54 zł;

-

nr (...) z dnia 01-03-2018 r. na kwotę 7138,54 zł;

-

nr (...) z dnia 04-04-2018 r. na kwotę 7281,31 zł;

-

nr (...) z dnia 04-05-2018 r. na kwotę 7281,31 zł;

-

nr (...) z dnia 04-06-2018 r. na kwotę 7281,31 zł;

-

nr (...) z dnia 04-07-2018 r. na kwotę 7281,31 zł;

-

nr (...) z dnia 02-08-2018 r. na kwotę 7281,31 zł;

-

nr (...) z dnia 04-09-2018 r. na kwotę 7281,31 zł;

-

nr (...) z dnia 01-10-2018 r. na kwotę 7281,31 zł;

-

nr (...) z dnia 06-11-2018 r. na kwotę 7281,31 zł;

-

nr (...) z dnia 04-12-2018 r. na kwotę 7281,31 zł;

oraz kwota 841,00 zł tytułem noty odsetkowej

z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz kosztami procesu według norm przepisanych.

W uzasadnieniu powódka podała, że w okresie 1.05.2002 r. – 30.04.2012 r. łączyła ją z pozwaną umowa dzierżawy; po tym okresie dzierżawiony teren zajęty był przez infrastrukturę zbudowaną przez pozwaną. Powódka dochodzi wynagrodzenia z tytułu bezumownego korzystania z gruntu za okres wskazany w fakturach i nocie.

W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powódki kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 10 800 zł.

jeszcze 3458 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo