Wyrok z dnia 08 września 2022, sygn. VIII GC 199/20 — Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Sygnatura
VIII GC 199/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Wydział
VIII Wydział Gospodarczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy podwykonawca może żądać od inwestora zapłaty za roboty wykonane w ramach nieważnej umowy z generalnym wykonawcą, gdy inwestor zapłacił już generalnemu wykonawcy. Sąd oddalił powództwo, uznając umowy za ważne i brak podstaw do bezpodstawnego wzbogacenia inwestora, który rozliczył się z generalnym wykonawcą.

Istota

Powódka (przedsiębiorca) była podwykonawcą robót budowlanych w inwestycji realizowanej przez pozwaną Gminę. Umowa podwykonawcza z generalnym wykonawcą (spółką z o.o.) została podpisana przez prezesa zarządu działającego jednoosobowo, mimo że reprezentacja spółki była łączna. Powódka wykonała Etap I robót i otrzymała umówione wynagrodzenie, ale twierdziła, że umowa była nieważna i domagała się od Gminy…

jeszcze 118 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8190 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo