Wyrok z dnia 12 kwietnia 2023, sygn. VIII GC 240/22 — Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Sygnatura
VIII GC 240/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Wydział
VIII Wydział Gospodarczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy wykonawca może skutecznie żądać wynagrodzenia za prace zlecone przez osobę bez umocowania do zawierania umów w imieniu spółki. Sąd oddalił powództwo, uznając umowę za nieważną wobec braku potwierdzenia i uznając roszczenie za nieudowodnione co do wysokości.

Istota

Powód Z. K. (JDG, branża budowlana) i pozwana spółka (...) w B. (wykonawca robót budowlanych) współpracowały wcześniej jako wykonawca i podwykonawca. W mailu z 21 września 2021 r. (autorstwa dyrektora technicznego D. K.) ustalono ustną umowę na roboty konstrukcyjne i murowe na inwestycji „Przebudowa dworca kolejowego w Ś.”, ze stawką 57 zł netto za roboczogodzinę. Powód tych robót nie wykonał — jego pracownicy wykonywali prace porządkowe i rozbiórkowe. Wykaz prac z 10 listopada 2021 r. (sporządzony przez kierownika robót Z. G. (1)) dokumentował liczbę pracowników, dni i…

jeszcze 202 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5798 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo