Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII GC 378/20
UZASADNIENIE
Powódka B. S. we wniesionym 25 kwietnia 2020 r. (pierwotnie do Sądu Rejonowego w Gryfinie, który 5 maja 2020 r. postanowieniem wydanym pod sygnaturą I Nc 530/20 stwierdził brak swojej właściwości) pozwem domagała się zasądzenia do K. S. (1) kwoty 78.287,88 zł z odsetkami ustawowymi liczonymi od 26 kwietnia 2020 r. Roszczenie – występując na tym etapie procesu bez zawodowego pełnomocnika – powódka uzasadniała w następujący sposób:
„W 2.01.2020 został przeprowadzony remanent Pozwana Przyjęła towary znajdujące się w sklepach (...), G., K., K. wartość opakowań + dłużników 33.355,32 Od tej sumy nie było odjęta marża ponieważ były to opakowania wymienne i dłużnicy którzy oddali długi w styczniu do kasy sklepów i faktura Vat (...).734,06 Kwota 33.355,32 została spłacona wpłaty styczeń 7.000,00 do ręki w lutym 10.000,00 przez bank i w marcu 15.000,00 przez bank. Pozwani zapłacili również (...) elektryczna 926,37 (...) + operator E. 479,93 do zapłaty należy zaliczyć usługę sieciową 5.100,00 zł oraz za pobrany towar w sklepie (...) na kwotę 75.159,80 oraz odsetki za I-II 20r. 1660,30 zł Od 21.02-15III 415,00 zł oraz od 16.03-25.04.20 kwota (...),58 Koszty wezwania 23,20 (2 razy) co daje kwotę 78.297,88 zł”.
W piśmie procesowym datowanym na 20 lipca 2020 r. powódka – reprezentowana już przez zawodowego pełnomocnika – sprecyzowała żądanie pozwu, jednocześnie uzupełniając jego braki. Wskazała w pierwszej kolejności, że ogranicza żądanie pozwu domagając się zapłaty łącznie 61.903,65 zł, w tym 59.775 zł z tytułu należności głównej oraz 2.128,15 zł z tytułu odsetek. Dodała przy tym, że domaga się zasądzenia od żądanej kwoty
61.903,65 zł także odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych licząc od daty wniesienia pozwu. Nadto wniosła o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz kosztów procesu.