Wyrok z dnia 16 lutego 2024, sygn. VIII GC 51/22 — Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Sygnatura
VIII GC 51/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Wydział
VIII Wydział Gospodarczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy ubezpieczyciel odpowiada za szkodę spowodowaną zaniedbaniem pracowników ubezpieczonego przy wykonywaniu usług ochrony, skoro umowa ochrony była umową starannego działania, a nie rezultatu. Sąd uznał odpowiedzialność ubezpieczyciela, zasądzając 113.400 zł po odjęciu franszyzy redukcyjnej.

Istota

Powód, przedsiębiorca ochrony osób i mienia, zawarł umowę z dealerem samochodowym na ochronę fizyczną salonu w Ł. W dniu 2.12.2019 ok. 20:40 z ochranianego terenu skradziono pojazd wartości 132.500 zł. Pracownik ochrony pełniący służbę nie obserwował monitoringu (rozwiązywał krzyżówki) i nie zauważył kradzieży; ujawniono ją dopiero 4.12.2019. Powód posiadał ubezpieczenie OC u pozwanego (polisa nr ..., OWU OC/OW034/1809). Zgłosił szkodę 4.02.2020, ale pozwany odmówił wypłaty,…

jeszcze 152 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4979 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo