Treść orzeczenia
Sygn. akt
VIII Gz 90/22
POSTANOWIENIE
Dnia
22 lipca 2022r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy
w składzie:
Przewodniczący
Sędzia Eliza Grzybowska
po rozpoznaniu w dniu
22 lipca 2022r.
w Bydgoszczy
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa:
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w B.
przeciwko:
M. Ś.
o
zapłatę
na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 31 marca 2022 r. sygn. akt VIII GNc 752/22
postanawia :
zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że je uchylić.
Sędzia Eliza Grzybowska
VIII Gz 90/22
UZASADNIENIE
postanowienia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 22 lipca 2022 r.
Powód – (...) Spółka z ograniczona odpowiedzialnością spółka komandytowa w B. wniósł przeciwko pozwanemu – M. Ś. pozew o zapłatę kwoty 4.492,12 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwot i dat wskazanych w treści pozwu do dnia zapłaty. Dla uzasadnienia właściwości miejscowej Sądu Rejonowego w Bydgoszczy powód powołał się na § 9 pkt 5 umowy.
Postanowieniem z dnia 31 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy stwierdził swoją niewłaściwość i sprawę przekazał do rozpoznania Sadowi Rejonowemu w Legnicy.
Sąd I instancji powołał się na treść art. 46 § 1 k.p.c., zgodnie z którym strony mogą umówić się na piśmie o poddanie sądowi pierwszej instancji, który według ustawy nie jest miejscowo właściwy, sporu już wynikłego lub sporów mogących w przyszłości wyniknąć z oznaczonego stosunku prawnego. Sąd ten będzie wówczas wyłącznie właściwy, jeżeli strony nie postanowiły inaczej lub jeżeli powód nie złożył pozwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym. Strony mogą również ograniczyć umową pisemną prawo wyboru powoda pomiędzy kilku sądami właściwymi dla takich sporów (art. 46 § 2 kpc).