Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII Gzd 5/21
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 15 kwietnia 2021 r. (k. 3 – 5) reprezentowany przez pełnomocnika wierzyciel – (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w L., wniósł o orzeczenie pozbawienia prawa prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek oraz pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, reprezentanta lub pełnomocnika w spółce handlowej, przedsiębiorstwie państwowym, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszeniu wobec A. J. (1) jako prezesa zarządu (...) sp. z o.o. we W., na okres 10 lat. Ponadto zgłosił szereg wniosków dowodowych oraz wniósł o zasądzenie od uczestnika na rzecz wnioskodawcy kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
W uzasadnieniu wskazał, że wnioskodawca jest wierzycielem spółki (...) Sp. z o.o. we W.. Jego wierzytelność została stwierdzona prawomocnym nakazem zapłaty tutejszego Sądu wydanym w IV Wydziale Gospodarczym, w sprawie o sygn. akt (...). Przeciwko spółce zostało wszczęte postępowanie egzekucyjne. W toku postępowania egzekucyjnego okazało się, że jest ono bezskuteczne, bowiem spółka nie posiada majątku, z którego można by prowadzić egzekucję. Z kolei z informacji zamieszczonych w KRS spółki oraz ze sprawozdania finansowego spółki za rok 2016 wynika, iż sytuacja finansowa spółki co najmniej od 2018 jest na tyle zła, że uprawnionym jest stwierdzenie, że stała się ona niewypłacalna. Biorąc również pod uwagę, że spółka zaległości miała w stosunku do trzech innych podmiotów, to jej reprezentant, którym był uczestnik postępowania zobowiązany był do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości, a mimo tego nie złożył przedmiotowego wniosku. Następnie wierzyciel wskazał, że jego zdaniem naruszenie obowiązku złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości przez uczestnika było w pełni świadome i zawinione, gdyż wiedział on o trudnej sytuacji finansowej reprezentowanej spółki i trwających egzekucjach przeciwko spółce z wniosków różnych podmiotów. Ponadto uczestnik zdaniem wierzyciela przyczynił się również do obniżenia wartości ekonomicznej zarządzanego przez siebie przedsiębiorstwa.