Wyrok z dnia 01 września 2022, sygn. VIII P 20/21 — Sąd Okręgowy w Gliwicach

Sygnatura
VIII P 20/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Wydział
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

czy wynagrodzenie za godziny nadliczbowe stanowi przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu. dokument nie przesądza kwestii podatkowej, gdyż dotyczy wyłącznie roszczeń pracowniczych.

Istota

Powodowie J. S. i W. S. byli pracownikami pozwanej spółki akcyjnej, zatrudnionymi na podstawie umowy o pracę w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowiskach dozoru górniczego pod ziemią. J. S. pracował od 1992 r. do maja 2019 r., a W. S. od 1993 r. do marca 2019 r. Na kopalni obowiązywała zmiana systemu pracy (4 zmiany), ale powodowie pracowali na pierwszą zmianę. W związku z organizacją pracy musieli przychodzić do pracy około godzinę wcześniej i wychodzić 1,5-3 godziny po zakończeniu zmiany (m.in. zbieranie raportów, podział zadań, udział w naradach, przygotowanie dokumentacji). Pozwana prowadziła rejestr czasu pracy RCP, który odnotowywał godziny przyjścia i wyjścia. Powodowie…

jeszcze 242 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6184 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo