Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII P 31/19
UZASADNIENIE
W pozwie z dnia 5 listopada 2019 roku powód P. I. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego (...) Sp. z o.o. siedzibą w Ł. kwoty 100.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty, tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za cierpienie i krzywdę będącą efektem uszkodzenia ciała i rozstroju zdrowia, do którego doszło na skutek wypadku przy pracy w dniu 25 lutego 2018 r. oraz zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.
W uzasadnieniu wskazano, że P. I. był zatrudniony w zakładzie pracy pozwanej Spółki od 15 stycznia 2009 r., w tym od 20 stycznia 2012 r. na stanowisku mistrza zmianowego. W nocy z 24 na 25 lutego 2018 r. około godziny 00:30 P. I. został powiadomiony przez pracownika druku M. F. o zauważonym w jednym z pomieszczeń zakładu pracy - pomieszczeniu myjni - wycieku substancji ze stojącego tam urządzenia, należącego do firmy podwykonawczej (S.). Następnie obydwaj pracownicy udali się na miejsce zdarzenia. Drzwi oraz brama pożarowa do pomieszczenia były zamknięte. P. I. założył okulary, które znajdowały się przy wejściu, po czym otworzył drzwi wejściowe, celem zorientowania się w sytuacji. Z progu drzwi, nie wchodząc do pomieszczenia zauważył rozlany na podłodze rozpuszczalnik. Plama rozpuszczalnika miała kilka m2 oraz nieregularny kształt. Z uwagi na to, że do zbiornika można było dojść bez wchodzenia w plamę rozpuszczalnika, zaś zapach rozpuszczalnika nie był intensywny oraz fakt, iż P. I. był w towarzystwie innego pracownika, postanowił wejść do pomieszczenia z M. F., aby zatrzymać wyciek poprzez zamknięcie zaworu, zgodnie z I etapem Instrukcji Usuwania Wycieku Substancji Niebezpiecznej. Pracownikom udało się dokręcić we dwójkę zawór i zatrzymać wyciek. Wychodząc z pomieszczenia M. F.