Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII P 338/25
UZASADNIENIE
wyroku z dnia 9 marca 2026 r.
Pozwem z dnia 27 lutego 2025 r. skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w O., E. K. wniósł o zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kwoty 88 382,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dat wskazanych w pozwie do dnia zapłaty tytułem nagrody regulaminowej za okres od I kwartału 2022 r. do II kwartału 2023 r. oraz od I kwartału 2024 r. do IV kwartału 2024 r. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm prawem przepisanych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że mimo stałego charakteru nagrody regulaminowej wypłacanej cyklicznie pracownikom spółki, nie otrzymał ww. okresach tego świadczenia.
(pozew – k. 4-13)
W odpowiedzi na pozew z dnia 14 maja 2025 r. pozwany, (...) spółka akcyjna w O., wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie od powoda na swoją rzecz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. Pozwany zaprzeczył, jakoby nagroda regulaminowa miała charakter stałego składnika wynagrodzenia powoda oraz podkreślił, że prawo do nagrody powstaje dopiero po podjęciu przez Zarząd spółki stosownej uchwały o uruchomieniu Funduszu B. oraz ustaleniu wysokości przysługującej nagrody. Wskazała także, że przyczyną decyzji Zarządu spółki o nieuruchomieniu Funduszu B. w spornym okresie było pogorszenie sytuacji finansowej spółki.
(odpowiedź na pozew – k. 135-146)
Sąd Rejonowy ustalił, następujący stan faktyczny.