Powód dochodził od spółki odszkodowania, a spółka złożyła powództwo wzajemne o zapłatę, lecz dokument nie ujawnia szczegółów zatrudnienia. Sąd uchylił wyrok zaoczny w punktach I i III, oddalił powództwo główne co do 46.725 zł oraz powództwo wzajemne i zasądził 2.700 zł kosztów od spółki.
Dokument to sentencja wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, sygn. akt VIII P 403/21, z 18 lipca 2025 r. Rozprawa odbyła się 8 lipca 2025 r. Powód, osoba fizyczna, wystąpił przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o odszkodowanie. Spółka wniosła powództwo wzajemne o zapłatę. Wcześniej, 7 października 2022 r., wydano wyrok zaoczny. Dokument nie ujawnia rodzaju umowy łączącej strony, stanowiska, wymiaru etatu, okresu zatrudnienia, wysokości wynagrodzenia,…
Sygn. akt VIII P 403/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 lipca 2025 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:
Przewodniczący: sędzia Piotr Rozbicki
Protokolant: Urszula Łach
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2025 roku w Warszawie
sprawy z powództwa (...)
przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo