Powódka domagała się od pracodawcy odszkodowania i sprostowania świadectwa pracy, a sąd oceniał, czy zarzuty co do treści świadectwa i rozwiązania umowy były uzasadnione. Sąd oddalił powództwo w całości i zasądził od powódki na rzecz urzędu 600 złotych kosztów procesu, uznając roszczenia za nieuzasadnione.
Dokument to sentencja wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, sygn. akt VIII P 410/23, wydanego 11 czerwca 2026 r. po rozprawie z 19 maja 2026 r. Powódka, osoba fizyczna oznaczona jako „(...)”, pozwała Urząd „(...)” z siedzibą w „(...)”. Sprawa miała charakter pracowniczy: powództwo obejmowało odszkodowanie oraz sprostowanie świadectwa pracy, co sugeruje, że zatrudnienie powódki w pozwanym urzędzie już się zakończyło, a spór dotyczył skutków rozwiązania umowy i treści wystawionego dokumentu.…
Sygn. akt VIII P 410/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 czerwca 2026 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział VIII Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:
Przewodniczący: sędzia Piotr Rozbicki
Ławnicy: Patrycja Górska, Magdalena Kawecka
Protokolant: Urszula Łach
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2026 roku w Warszawie
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo