Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII P 646/16
UZASADNIENIE
wyroku z dnia 26 września 2023 roku
W pozwach z dnia 20 września 2016 roku, skierowanych przeciwko pozwanym: (...) S.A. z siedzibą w (...) (dalej: „(...) SA”), (...) (...) S.A. z siedzibą w (...) (dalej: „(...)”) oraz (...) S.A. z siedzibą w (...) (dalej: „(...)”), powódka (...), działając za pośrednictwem pełnomocnika będącego adwokatem, odwołała się od oświadczeń pozwanych w przedmiocie rozwiązania umów o pracę bez wypowiedzenia i wniosła o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach.
W odpowiedzi pozwani, działający za pośrednictwem pełnomocników będących radcami prawnymi, wnieśli o oddalenie powództw w całości oraz zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Wszystkie ww. sprawy zostały połączone do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia i prowadzone były pod sygn. akt VIII P 646/16.
Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2017 roku zawieszono postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. – do czasu prawomocnego zakończenia sprawy zawisłej w sądzie ubezpieczeń społecznych z odwołania (...) od decyzji (...) odmawiających jej prawa do zasiłku chorobowego za okresy po dniu (...) roku.
Sąd Rejonowy – Sąd Pracy ustalił, co następuje.
(...) była zatrudniona w (...) SA, (...) oraz (...) od 1 grudnia 2011 roku, na podstawie umów o pracę zawartych na czas nieokreślony.
/umowy o pracę w części B akt osobowych, świadectwa pracy w części C akt osobowych/
W okresie od dnia 2 listopada 2015 roku do dnia 17 maja 2016 roku wyczerpała 182-dniowy okres zasiłkowy. W okresie tej niezdolności do pracy wskutek choroby pobierała z tego tytułu wynagrodzenie i zasiłek chorobowy.
/pisma ZUS k. 48-49, odpis wyroku z uzasadnieniem k. 182-194 – w sprawie, z uwagi na wynik której zawieszono postępowanie w sprawie niniejszej/