Orzeczenie z dnia 28 sierpnia 2025, sygn. VIII P 807/24 — Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygnatura
VIII P 807/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Wydział
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

Sędzia domaga się wyrównania wynagrodzenia za lata 2021-2022, które zostało zaniżone przez zastosowanie ustaw okołobudżetowych zamiast standardowego mechanizmu waloryzacji opartego na przeciętnym wynagrodzeniu. Sąd uwzględnił powództwo i zasądził 24 896,33 zł z odsetkami, uznając zamrożenie wynagrodzeń sędziów za niezgodne z Konstytucją i dyskryminujące.

Istota

Sędzia sądu rejonowego, powołana na stanowisko w 2000 r., w latach 2021–2022 otrzymywała wynagrodzenie zasadnicze obliczone na podstawie ustaw okołobudżetowych, które zamroziły podstawę wymiaru na poziomie przeciętnego wynagrodzenia z II kwartału 2019 r. (2021 r.) oraz II kwartału 2020 r. (2022 r.). Tymczasem zgodnie z art. 91 Prawa o ustroju sądów powszechnych podstawa powinna być aktualizowana co roku o przeciętne wynagrodzenie z II kwartału roku poprzedniego. Powódka posiadała 3. i 4. stawkę awansową. Różnica między wynagrodzeniem należnym a…

jeszcze 165 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5894 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo