Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 12 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa B. W. przeciwko Szkole Podstawowej im. Księdza S. W. (...) w R. o sprostowanie świadectwa pracy:
1.
umorzył postępowanie w zakresie roszczenia o sprostowanie świadectwa pracy w przedmiocie okresu zatrudnienia,
2.
oddalił powództwo w pozostałym zakresie,
3.
zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 60 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego pozwanego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Apelację od powyższego orzeczenia w części tj. w zakresie pkt. II i III wniósł pełnomocnik powódki.
Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił:
1.
naruszenie przepisów postępowania w zakresie, w jakim miało wpływ na wynik sprawy:
a) art. 108 § 1 k.p.c. w zakresie, w jakim Sąd nie rozstrzygnął o kosztach postępowania w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie w sposób zgodny z żądaniem strony,
b) art. 233 § 1 k.p.c. w zakresie w jakim Sąd dokonał wybiórczej wbrew zasadom logiki i doświadczenia życiowego, a nie wszechstronnej oceny zebranego materiału dowodowego, czym przekroczył wyznaczone przepisami granice swobodnej oceny i przyjął, że:
- pozwana była w stanie zapewnić powódce dalsze zatrudnienie w pełnym wymiarze czasu pracy, w sytuacji, gdy składane przez pozwaną oświadczenia expressis verbis stanowiły o możliwości zatrudnienia powódki w niepełnym wymiarze czasu pracy;
- w zakresie, w jakim Sąd nie dał wiary zeznaniom powódki, że nie składała oświadczeń woli o rozwiązaniu stosunku pracy i przyjął, że takie oświadczenie zostało złożone;
- w zakresie, w jakim Sąd przyjął, że pismo powódki z dnia 29 maja 2020 roku mogło stanowić domniemany wniosek o rozwiązanie stosunku pracy i uzasadniało rozwiązanie stosunku pracy z powódką w trybie wskazanym w świadectwie pracy,