Orzeczenie z dnia 19 lipca 2022, sygn. VIII Pa 25/22 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
VIII Pa 25/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

zwolnienie dyscyplinarne; powód: pracownik; umowa o pracę; Spór dotyczył skuteczności dwóch oświadczeń pracodawcy o rozwiązaniu umowy o pracę, z których pierwsze złożono mailem, a drugie pisemnie; Sąd uznał, że pierwsze oświadczenie było skuteczne i wadliwe formalnie, zasądzając odszkodowanie, a drugie było bezskuteczne

Istota

A. A. (1) był zatrudniony u P. L. jako doradca techniczno-handlowy, początkowo na umowie zlecenia, a następnie od 1 grudnia 2020 r. na umowę o pracę na czas nieokreślony. Pracodawca monitorował lokalizację samochodów służbowych i wymagał codziennych raportów SMS, w tym podawania tzw. czasu handlowego (czas przeznaczony na kontakt z klientem). W czerwcu 2021 r. pozwany, zastępując nieobecnego kierownika, zweryfikował raporty powoda za pomocą historii lokalizacji i stwierdził, że w jednym dniu powód zaraportował 6 godzin czasu handlowego, podczas gdy samochód stał tylko 3 godziny. W rozmowie telefonicznej 28 czerwca 2021 r. pozwany zakomunikował powodowi…

jeszcze 207 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7910 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo