Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII Pa 30/26
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30.01.2026 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi po rozpoznaniu sprawy X P upr 819/25 z powództwa B. R. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) w Z. o odsetki od wypłaconego z opóźnieniem ekwiwalentu pieniężnego za urlop, zasądził od Skarbu Państwa – (...) w Z. na rzecz B. R. 3.584,25 zł tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie ekwiwalentu pieniężnego za urlop z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25.09.2025 r. do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądził od Skarbu Państwa – (...) w Z. na rzecz B. R. kwotę 675 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego powoda z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, nadał wyrokowi w punkcie pierwszym rygor natychmiastowej wykonalności.
Apelację do powyższego wyroku złożył pozwany
, zastępowany profesjonalnie, zaskarżając przedmiotowe rozstrzygnięcie w części obejmującej pkt 1,3,4. Zaskarżonemu wyrokowi apelant zarzucił naruszenie prawa materialnego, tj.:
1.
art. 481 §1 k.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i błędne przyjęcie, iż funkcjonariusz w stanie spoczynku posiada prawo do odsetek za opóźnienie od wypłaconej po zakończonej sprawie sądowo-administracyjnej należności jaką jest wyrównanie ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy wypoczynkowe i dodatkowe ( art. 115 a w związku z art. 114 ust. 1 ustawy o Policji),
2.
art. 481 §1 k.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i błędne przyjęcie, że w dniu wypłaty powodowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy, tj. 9.04.2025r., pozwany od dnia 5.07.2016r. pozostawał w opóźnieniu w spełnieniu świadczenia z art. 115a w zw. z art. 114 ust. 1 pkt 2 ustawy o Policji w brzmieniu obowiązującym w dniu zwolnienia, podczas gdy pozwany nie pozostawał w opóźnieniu z wypłatą pełnej kwoty tego świadczenia aż do dnia wypłaty wyrównania ekwiwalentu, a co najmniej aż do dnia następnego po opublikowaniu wyroku TK z 30.10.2018r., K 7/15, tj. 7.11.2018r.,