Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII Pa upr 35/26
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 marca 2026 r., w sprawie o sygn. akt X P upr (...)24, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko (...) w N. o odsetki:
1)
zasądził od pozwanego (...) w N. na rzecz powoda P. P. kwotę 2.443,68 zł tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie w zapłacie ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy i dodatkowy;
2)
zasądził od pozwanego (...) w N. na rzecz powoda P. P. kwotę 675,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
3)
nadał wyrokowi w punkcie 1. rygor natychmiastowej wykonalności.
Powyższe orzeczenie zapadło w następujących okolicznościach i w oparciu o następujące ustalenia faktyczne:
P. P. (funkcjonariusz Komendy (...) w Z.) pełnił służbę stałą w okresie od 16 maja 1994 r. do 31 sierpnia 2011 r.
Powodowi wypłacono ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy w łącznym wymiarze 35 dni w oparciu o ówczesne brzmienie art. 115a ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (dalej: jako ustawa o Policji) przy przyjęciu wysokości ekwiwalentu pieniężnego za 1 dzień niewykorzystanego urlopu w wymiarze 1/30 części miesięcznego uposażenia.
Na skutek wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2018 r. sygn. akt K 7/15 (Dz. U. z 2018 r. poz. 2102), art. 115a ustawy o Policji- w zakresie, w jakim ustala wysokość ekwiwalentu pieniężnego za 1 dzień niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub dodatkowego w wymiarze 1/30 części miesięcznego uposażenia - został uznany za niezgodny z art. 66 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 zdanie drugie Konstytucji RP. Przepis we wskazanym brzmieniu utracił moc z dniem 6 listopada 2018 r.