Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 1008/23
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 5 kwietnia 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 8 lutego 2023 roku odmówił wnioskodawcy Z. T. prawa do
emerytury pomostowej. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że odmawia wnioskodawcy przyznania emerytury, ponieważ:
- nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszącego co najmniej 15 lat,
- przed dniem 1 stycznia 1999 roku nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 niniejszej ustawy lub art. 32 i art. 3 ustawy emerytalnej,
- po dniu 31 grudnia 2008 roku wykonywał prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 niniejszej ustawy.
Do pracy w szczególnych warunkach ZUS nie zaliczył okresu zatrudnienia od 11 listopada 1985 roku do 31 grudnia 2008 roku, ponieważ występują rozbieżności w dokumentach. Pracodawca w świadectwie pracy z 31 sierpnia 2011 roku nie wskazał, że w trakcie zatrudnienia wnioskodawca zajmował stanowisko elektromontera akumulatorów i baterii. Brak również informacji, że zajmowane przez wnioskodawcę stanowiska są tożsame ze stanowiskiem wykazanym w zarządzeniu resortowym.
W ocenie organu, w przypadku zmiany nazewnictwa stanowiska pracy – w stosunku do nazwy wymienionej w resortowych aktach prawnych – bez zmiany rodzaju faktycznie wykonywanej na tym stanowisku, pracodawca powinien podać w świadectwie pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze:
- nazwę obecną, będącą odpowiednikiem nazwy podanej w zarządzeniu lub uchwale,
- przyczynę zmiany nazewnictwa (np. zmiana w taryfikatorze),
- określić czy wskazana nazwa stanowiska pracy odpowiada pod względem rodzaju wykonywanej pracy i zakresu obowiązku pracownika, stanowisku wymienionemu w załączniku zarządzenia resortowego.