Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 1009/20
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 19 lutego 2020 roku (znak:I/10/021055994), Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30 grudnia 2019 roku odmówił D. P. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 14 lutego 2020 roku ubezpieczony nie został uznany za niezdolnego do pracy, wobec czego brak jest podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy.
(decyzja – k. 163/164 akt ZUS)
W dniu 9 marca 2020 roku D. P. złożył odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.
W uzasadnieniu wnioskodawca podniósł, iż jego schorzenia i stan zdrowia uniemożliwiają mu podjęcie jakiejkolwiek pracy.
(odwołanie – k. 3-9)
W odpowiedzi na odwołanie z dnia 28 kwietnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. wniósł o jego oddalenie, podnosząc argumentację zawartą
w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
(odpowiedź na odwołanie – k.14-14 odwrót)
Na rozprawie w dniu 7 marca 2022 roku pełnomocnik ZUS wniósł o uchylenie decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, podnosząc wszelkie zarzuty wskazane w piśmie złożonym w dniu 10 lutego 2022 roku.
(stanowisko pełn. ZUS – e protokół (...):01:26-00:03:12 – 00:07:00- płyta CD k. 148)
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
D. P. urodził się w dniu (...). Wnioskodawca ma wykształcenie podstawowe, nie ma zawodu. Pracował jako ochroniarz, pracownik techniczno – gospodarczy, sprzedawca, portier.
(okoliczności bezsporne)
W okresie od dnia 14 czerwca 2017 roku do dnia 29 lutego 2020 roku wnioskodawca otrzymywał rentę z tytułu okresowej częściowej niezdolności do pracy.
(okoliczności bezsporne; nadto decyzje w aktach ZUS )
W dniu 30 grudnia 2019 roku wnioskodawca złożył wniosek o ponowne ustalenie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.
(wniosek – k. 157/158 akt ZUS)