Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 1014/23
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 14.04.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. wykonując wyrok sądu z dnia 13.01.2023 r. odmówił W. C. prawa do ponownego przeliczenia emerytury.
Zdaniem ZUS ustalenie wysokości emerytury w oparciu o przepisy wynikające z art. 53 ust 3 i 4 w związku z art. 21 ustawy emerytalnej ma zastosowanie w przypadku przyznania nowej emerytury dla osoby, która wcześniej miała ustalone prawo do emerytury wcześniejszej np. w wieku niższym niż powszechnie obowiązujący tj. 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzny. Organ rentowy decyzją z dnia 8.09.2005 r. przyznał wnioskodawczyni emeryturę od dnia 1.07.2005 r. w związku z osiągnięciem wieku emerytalnego tj. 60 rok życia.
Z uwagi na to, że ubezpieczona nie przedłożyła żadnych nowych dokumentów mających wpływ na prawo i wysokość świadczenia – to brak jest podstaw prawnych do ponownego ustalenia emerytury w trybie art. 114 ustawy emerytalnej.
(decyzja – k. 163 plik VI załączonych do sprawy akt organu rentowego)
Odwołanie od w/w decyzji wniosła W. C., wnosząc o jej zmianę i ponowne ustalenie wysokości przysługującej jej emerytury. Do odwołania wnioskodawczyni załączyła szereg dokumentów – świadectwa pracy, co do których jej zdaniem ZUS w żaden sposób się nie ustosunkował, a prezentujących wysokość osiąganych przez nią zarobków w poszczególnych okresach zatrudnienia. Ubezpieczona wniosła także o ustanowienie dla niej w niniejszym postępowaniu pełnomocnika z urzędu, powołując się na to, że z uwagi na sytuację życiową nie jest w stanie ponieść kosztów profesjonalnej pomocy prawnej.
(odwołanie – k. 3-5, załączniki – k. 6-13 verte, oświadczenie o stanie majątkowym i rodzinnym – k. 14-16)
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, przytaczając argumentację jak w zaskarżonej decyzji i wskazując, że wszystkie załączone przez nią do odwołania świadectwa pracy zostały już uwzględnione w wysokości należnej jej emerytury.