Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 20.04.2022 r ZUS I Oddział w Ł. na podstawie art. 114 ustawy o emeryturach i rentach z FUS odmówił A. R. ponownego ustalenia wysokości emerytury z uwagi na nieprzedłożenie nowych dokumentów.
/decyzja – k. 22 akt ZUS/
W dniu 17 maja 2022 roku wnioskodawca wniósł odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o przeliczenie kapitału początkowego za okres 30.05.1984 – 30.11.1989 przy przyjęciu wynagrodzenia osiągniętego w związku z zatrudnieniem w NRD w (...) E. K. – M. – S..
/odwołanie – k. 3-4/
W odpowiedzi na odwołanie złożonej w dniu 26 sierpnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. wniósł o oddalenie odwołania, argumentując jak w zaskarżonej decyzji.
/odpowiedź na odwołanie – k. 10/
W piśmie z dnia 24.08.2022 r wnioskodawca reprezentowany przez pełnomocnika wniósł przeliczenie świadczenia w oparciu o zaświadczenie, z którego wynikało wynagrodzenie za cały okres zatrudnienia na terenie Niemiec.
/pismo – k. 20/
W piśmie z dnia 9.11.2022 r wnioskodawca reprezentowany przez pełnomocnika wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Nadto wniósł o przyjęcie przy wyliczeniu świadczenia następujących kwot wynagrodzenia:
- za okres 1.06.1984 – 31.07.1984 – 860 marek (...) (na podstawie wyjaśnień strony)
- za okres 1.08.1984 – 31.01.1985 – 900 marek (...) (na podstawie umowy zmieniającej z dnia 7.08.1984 r)
- za okres 1.09.1989 – 30.11.1989 – 1350 marek (...) (świadectwo pracy z dnia 19.12.1989)
- w pozostałym okresie trwania umowy – 1.02.1985 – 31.08.1989 – średnio (...) marek (...) miesięcznie,
alternatywnie wniósł o przyjęcie za podstawę wymiaru emerytury wynagrodzenia zastępczego określonego dla stanowiska starszy inspektor na podstawie kolejnych rozporządzeń RM w sprawie zasad wynagradzania pracowników urzędów państwowych obowiązujących w okresie 30.05.1984 – 30.11.1989 , wydanych na podstawie ustawy z dnia 16.09.1982 o pracownikach urzędów państwowych.
/pismo – k. 41 – 44/