Treść orzeczenia
Sygn. akt. VIII U 1038/23
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 9.05.2023 r organ rentowy odmówił wnioskodawczyni E. Z. prawa do renty, wskazując, że podstawę do wydania decyzji stanowiło orzeczenie Lekarza Orzecznika z dnia 11.01.2023 roku , który orzekł, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy. /decyzja w aktach ZUS/
We wniesionym odwołaniu od tej decyzji wnioskodawczyni wniosła o uchylenie decyzji i uznanie jej uszczerbku z ogólnego stanu zdrowia oraz przyznanie prawa do renty./odwołanie – k. 3/
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o odrzucenie odwołania, podnosząc, że wnioskodawczyni nie złożyła sprzeciwu od orzeczenia Lekarza Orzecznika ZUS do Komisji Lekarskiej. (odpowiedź na odwołanie – k. 5)
Postanowieniem z dnia 30.06.2023 roku Sąd zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 177§1 pkt.1 kpc.
/postanowienie – k. 11/
W piśmie z dnia 10.07.2023 r wnioskodawczyni podtrzymała swoje odwołanie, podnosząc, że utraciła zaufanie do Komisji Lekarskiej , a orzeczenie lekarskie nie zawierało podstawy prawnej, z której by wynikało, że pierwszeństwo odwołania od orzeczenia przysługuje II Komisji Lekarskiej.
/pismo – k. 14/
W piśmie z dnia 17.07.2023 r organ rentowy poinformował, że informacja o skutkach niewniesienia sprzeciwu jest zamieszczona w treści orzeczenia, które otrzymała wnioskodawczyni, a wnioskodawczyni nadal ma możliwość wniesienia sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika z dnia 11.01.2023 r wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia.
/pismo – k. 17/
Postanowieniem z dnia 13.11.2023 r postępowanie zostało podjęte.
/postanowienie – k. 22/
W piśmie z dnia 21.11.2023 r ZUS podtrzymał stanowisko w sprawie, podnosząc, że na skutek orzeczenia Sądu Okręgowego oraz Sądu Apelacyjnego wdrożono procedurę rozpoznania sprzeciwu i w związku tym wydano nową decyzję z dnia 17.11.2023 r, od której wnioskodawczyni przysługują środki odwoławcze, a sporna decyzja z dnia 9.05.2023 r została wydana wyłącznie w oparciu o orzeczenie lekarza orzecznika ZUS.
/pismo – k. 25/