Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 1071/23
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia
12 maja 2023 r.
(symbol SU)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił K. K. (1) prawa do świadczenia uzupełniającego, wskazując jako podstawę rozstrzygnięcia orzeczenie Lekarza Orzecznika ZUS z dnia
2.02. 2023 r., który orzekł, że wnioskodawca nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji.
(decyzja k. 22 akt ZUS)
W dniu 7 czerwca 2023 r. wnioskodawca złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (symbol SU), podnosząc błędną ocenę faktów, dokumentacji medycznej i brak zbadania. Wniósł o przyznanie prawa do świadczenia uzupełniającego.
(odwołanie k. 3)
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego odrzucenie na podstawie art. 477
9 §3
1 k.p.c., bowiem podstawę do wydania decyzji stanowiło orzeczenie lekarza orzecznika ZUS a odwołanie jest oparte wyłącznie na zarzutach dotyczących tego orzeczenia.
(odpowiedź na odwołanie – k. 5)
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
K. K. (2) w dniu 25.08. 2022 r złożył do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wniosek o świadczenie uzupełniające.
(wniosek k.2 akt ZUS)
Lekarz Orzecznik ZUS orzeczeniem z dnia 5.10.2022 r orzekł, że wnioskodawca nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji
.(orzeczenie – k. 12 akt ZUS)
Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 8.11.2022 r orzekła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji
.(orzeczenie – k. 17 akt ZUS)
Decyzją z dnia 1.12. 2022 r. (symbol SU)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił K. K. (1) prawa do świadczenia uzupełniającego, wskazując jako podstawę rozstrzygnięcia orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 8.11. 2022 r., która orzekła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji.
(decyzja k.19 akt ZUS)
W dniu 23.12.2022 r wnioskodawca złożył do ZUS odwołanie od tej decyzji.
(odwołanie – k. 21)