Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 112/20
UZASADNIENIE
Decyzją z 25.11.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z 26.07.2019 r. odmówił L. M. prawa do emerytury pomostowej na podstawie art. 4 ustawy o emeryturach pomostowych. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że po dniu 31 grudnia 2008 r. ubezpieczony nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych.
Do stażu pracy w warunkach szczególnych nie uwzględniono okresów zatrudnienia od 1.03.2019 r. do 31.03.2019 r. ponieważ ubezpieczony pracował na stanowisku elektromontera, a nie posiadał uprawnień energetycznych, tj. nie ukończył kursu i nie zdał egzaminu uprawniającego do pracy technika (...).
Wnioskodawca udokumentował staż pracy w warunkach szczególnych w rozumieniu art. 32 ustawy emerytalnej na dzień 1.01.1999 r. w wymiarze 17 lat, 4 miesięcy i 21 dni oraz staż pracy wynoszący 44 lata, 8 miesięcy i 26 dni okresów składkowych i nieskładkowych.
/decyzja – k. 33-33v akt ZUS plik I/
Odwołanie od powyższej decyzji złożył wnioskodawca L. M., reprezentowany przez adwokata, w dniu 23.12.2019 r., wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie emerytury pomostowej. Nadto wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych.
/odwołanie – k. 3-5/
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, powołując argumentację podniesioną w zaskarżonej decyzji.
/odpowiedź na odwołanie – k. 7-7v/
W toku procesu pełnomocnicy stron podtrzymali dotychczasowe stanowiska.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
L. M. urodził się w dniu (...)
/bezsporne/
Ubezpieczony w dniu 11.04.2019 r. złożył wniosek o prawo do emerytury pomostowej.
/wniosek – k. 1-2v akt ZUS plik I/