Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 114/22
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia
29 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń
S. W.
od
1 października 2017 r.
W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota
4263,09 zł. Emerytura wynosi
62,94% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi
2683,19 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do
2.069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy -
art. 15c
w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2016 r. poz. 708, z późn. zm. dalej jako ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy) oraz otrzymaną z IPN Informację z dnia
5 maja 2017 r.
(decyzja k.6 akt MSWiA)
Od powyższej decyzji odwołał się wnioskodawca, podnosząc zastosowanie nieuzasadnionej represji oraz naruszenie godności, bez przeprowadzenia jakichkolwiek dowodów. Wniósł o zmianę decyzji i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
(odwołanie – k.2)
W odpowiedzi na odwołanie Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. wniósł o jego oddalenie i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w wysokości podwójnej stawki minimalnej. Uzasadniając swoje stanowisko
organ rentowy wskazał, iż zaskarżona decyzja została wydana na podstawie