Orzeczenie z dnia 17 sierpnia 2023, sygn. VIII U 1141/23 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
VIII U 1141/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

praca szczególna rekompensata; podatnik: pracownik; typ transakcji: zatrudnienie; Sedno problemu: Czy wykonywanie pracy spawacza wraz z innymi czynnościami hydraulicznymi może być uznane za pracę w warunkach szczególnych w pełnym wymiarze czasu pracy; Rozstrzygnięcie: Sąd orzekł, że taka niewyłączna praca nie spełnia kryteriów stałości i pełnego wymiaru, więc rekompensata nie przysługuje

Istota

Sprawa dotyczy D. Z., który złożył wniosek o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych. Był zatrudniony w Przedsiębiorstwie (...) od 1976 do 1995 r., początkowo jako monter instalacji wodno-kanalizacyjnych, a następnie jako spawacz. Drugi okres zatrudnienia od 1995 do 2023 r. w Zakładach (...) Sp. z o.o. na stanowisku montera konserwatora sieci wodno-kanalizacyjnych. ZUS odmówił przyznania rekompensaty, ponieważ…

jeszcze 129 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4486 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo