Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 1167/24
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 28.02.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C., po rozpatrzeniu wniosku M. K. z dnia 27.10.2023 r., odmówił jej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.
W uzasadnieniu wskazano, że podstawę do wydania niniejszej decyzji stanowiło orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 12.01.2024 r, która orzekła, że ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy. Z uwagi na fakt, że ubezpieczona nie spełnia łącznie wszystkich wymienionych warunków, organ rentowy stwierdził, że brak jest podstaw prawnych do przyznania świadczenia.
(decyzja –nieponumerowane strony akt organu rentowego)
W dniu 26.03.2024 r. M. K. złożyła odwołanie od w/w decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na podstawie której odmówiono jej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu odwołania ubezpieczona podniosła, iż nie zgadza się z przedmiotową decyzją oraz orzeczeniem komisji lekarskiej, gdyż w jej ocenie jest osobą częściowo niezdolną do pracy.
(odwołanie – k. 3)
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
(odpowiedź na odwołanie – k. 4)
Na rozprawie w dniu 15.07.2025 r. wnioskodawczyni poparła odwołanie i wskazała, że nie zgadza się z opiniami biegłych, gdyż uważa się za osobę niezdolną do pracy, a nadto boi się co będzie jak będzie starsza.
(stanowiska stron - rozprawa z dnia 15.07.2025 r. e-protokół 00:00:43– 00:02:30- płyta CD – k. 64)
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
M. K. urodziła się w dniu (...), legitymuje się wykształceniem technika ekonomisty, pracowała jako sprzedawca.
(okoliczność bezsporna)