Orzeczenie z dnia 10 października 2022, sygn. VIII U 124/22 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
VIII U 124/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

Spór dotyczy tego, czy wykonywany przez P. M. manicure artystyczny na rzecz salonu E. M. stanowił umowę o dzieło, czy powtarzalne świadczenie usług objęte składkami ZUS. Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonego i płatnika, uznając umowy za świadczenie usług i potwierdzając podleganie ubezpieczeniom oraz podstawy wymiaru składek.

Istota

Sprawa dotyczy podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów zawieranych przez P. M. z salonem urody prowadzonym przez jego matkę, E. M. Od 4 listopada 2013 r. do 14 września 2021 r. P. M. wykonywał manicure artystyczny na podstawie umów nazwanych umowami o dzieło, z wynagrodzeniem 30% od usługi. Po kontroli PIP strony zawarły od 15 września 2021 r. umowę zlecenia za 500 zł miesięcznie. ZUS decyzją z 10 grudnia 2021 r. stwierdził, że P. M. jako zleceniobiorca…

jeszcze 148 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7721 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo