Orzeczenie z dnia 13 grudnia 2022, sygn. VIII U 1276/22 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
VIII U 1276/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

wspólnik większościowy; powód: ubezpieczony; wspólnik jednoosobowej spółki; Spór dotyczył tego, czy wspólnik posiadający 99 na 100 udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością powinien być traktowany jak jedyny wspólnik dla celów ubezpieczeń społecznych; Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając że spółka nie była jednoosobowa, a drugi wspólnik był faktycznym wspólnikiem, a nie iluzorycznym

Istota

Sprawa dotyczy odwołania A. B. od decyzji ZUS, który uznał go za wspólnika jednoosobowej spółki z o.o. dla celów ubezpieczeń społecznych, mimo że formalnie spółka miała dwóch wspólników (od 15.09.2014 r. A. B. posiadał 99 udziałów, a jego żona 1 udział). A. B. był również zatrudniony w tej spółce na pełen etat od 1999 do 2019 r., z przerwą na urlop bezpłatny w kwietniu 2015 r. ZUS twierdził, że drugi wspólnik był iluzoryczny, a A. B. jako "prawie" jedyny wspólnik…

jeszcze 142 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6018 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo