Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 130/22
UZASADNIENIE całości wyroku
Decyzją z dnia 19 maja 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie art. 114 ust. 1 pkt. 3 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2020 r., poz. 53) uchylił decyzję z dnia 27 listopada 2018r. o przyznaniu emerytury oraz decyzję z dnia 14.01.2019r. o ustaleniu wysokości i podjęciu wypłaty emerytury i po ponownym rozpoznaniu sprawy, na podstawie art. 184 ustawy emerytalnej odmówił T. P. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony do wniosku o świadczenie przedłożył dokumenty, w których osoba je wystawiająca poświadczyła nieprawdę za co została skazana prawomocnym wyrokiem sądu karnego. Według ZUS dołączenie przedmiotowych dokumentów przez T. P. (1) do wniosku o przyznanie emerytury spowodowało wprowadzenie organu rentowego w błąd co do miejsca, okresu zatrudnienia i wykonywania pracy w szczególnych warunkach, oraz które to okoliczności stanowiły podstawę przyznania prawa do emerytury.
(decyzja k. 80 – 80 verte akt ZUS)
Kolejną decyzją z dnia 20 maja 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie w szczególności art. 138 Ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 53.) zobowiązał T. P. (1) do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od l. 12.2018r. do 30.04.2020r. w łącznej kwocie 41601,47 zł.