Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 19 maja 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku L. A. z dnia 28 kwietnia 2022 roku, odmówił mu wznowieniu postępowania w sprawie emerytury wskazując, że wnioskodawca nie przedłożył nowych dowodów oraz nie ujawniono nowych okoliczności istniejących przed wydaniem tej decyzji mających wpływ na prawo bądź wysokość świadczenia, wobec powyższego brak jest podstaw prawnych do wznowienia postępowania w sprawie o emeryturę ustalonej prawomocną decyzją z 12 października 2020 roku.
(decyzja – k. 5 plik IV załączonych do sprawy akt organu rentowego)
W dniu 22 czerwca 2022 roku L. A., reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, odwołał się od powyższej decyzji, zaskarżając ją w całości i zarzucając naruszenie art. 114 ust 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z FUS przez odmowę wznowienia postępowania w sprawie emerytury. Wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji przez wznowienie postepowania w sprawie emerytury oraz zasądzenie od organu rentowego na rzecz ubezpieczonego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że kwota emerytury przysługująca ubezpieczonemu obecnie nie uwzględnia jego zatrudnienia w szczególnych warunkach.
(odwołanie – k. 3-4)
Odpowiadając na odwołanie pismem z dnia 5 lipca 2022 roku organ rentowy wniósł o jego oddalenie podtrzymując argumentację wskazaną w zaskarżonej decyzji, jednocześnie wskazując, że brak jest podstaw do obliczenia emerytury z uwzględnieniem pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, ponieważ decyzją z dnia 6 października 2015 roku przyznano ubezpieczonemu emeryturę zgodnie z art. 184 ustawy emerytalnej.
(odpowiedź na odwołanie – k. 6-6 verte)