Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 135/22
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 22 listopada 2021 roku nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że O. V. jako pracownik u płatnika składek Agencja Pracy (...) Sp. z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 1 grudnia 2019 roku.
(decyzja – k. 223- 229 plik dot. O. V. załączonych do sprawy akt organu rentowego)
Decyzją z dnia 22 listopada 2021 roku nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że Y. Z. jako pracownik u płatnika składek Agencja Pracy (...) Sp. z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 1 grudnia 2019 roku.
(decyzja – k. 220-225 verte plik dot. Y. Z. załączonych do sprawy akt organu rentowego)
W uzasadnieniu w/w decyzji wskazano, że brak jest podstaw do przyjęcia, że Y. Z., O. V. od 1 grudnia 2019 r. podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia w ramach umowy o pracę. Zamiarem i wolą stron zawierających umowę o pracę było raczej nadanie jej nazwy „umowa o pracę”, a sporządzone umowy i porozumienie się stron w tym zakresie, miały uzasadnić tą nazwę. Celem umowy nie było świadczenie pracy przez Y. Z., O. V. w rygorze pracowniczym, lecz stworzenie podstaw prawnych do uzyskania przez płatnika składek AGENCJA PRACY (...) SP. Z O.O. subwencji w ramach projektu Tarcza (...) 1.0. Jeżeli cel ten nie odpowiada warunkom określonym m.in. przepisem art. 22 Kodeksu pracy, to zdaniem ZUS umowy o pracę zostały zawarte dla pozoru.
(decyzja – k. 223- 229 plik dot. O. V. załączonych do sprawy akt organu rentowego, decyzja – k. 220-225 verte plik dot. Y. Z. załączonych do sprawy akt organu rentowego)