Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 1366/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 czerwca 2023 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
na posiedzeniu niejawnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia Małgorzata Sąsiadek
po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2023 r. w Gliwicach
sprawy J. R.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C.
o prawo do rekompensaty
na skutek odwołania J. R.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C.
z dnia 4 października 2022 r.
nr (...)
oddala odwołanie.
(-) sędzia Małgorzata Sąsiadek
Sygn. akt VIII U 1366/22
UZASADNIENIE
Decyzją z 4 października 2022 roku pozwany organ rentowy - Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił odwołującej J. R. prawa
do rekompensaty, gdyż na dzień 31 grudnia 2008 roku odwołująca nie udokumentowała 15 lat pracy w warunkach szczególnych.
W odwołaniu od decyzji odwołująca J. R. wniosła o jej zmianę i orzeczenie co do istoty sprawy poprzez ustalenie uprawnień do rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych oraz zasądzenie od pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział
w C. zwrotu kosztów procesu.
W uzasadnieniu odwołująca wskazała, że pracę w warunkach szczególnych wykonywała w latach 1982 – 1991. Świadczyła wówczas taką samą pracę jak w okresie późniejszym od 1991 roku do 2022 roku jako pielęgniarka instrumentariuszka.
W odpowiedzi na odwołanie pozwany Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział
w C. wniósł o jego oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że odwołująca spełniałaby przesłanki
do nabycia prawa do emerytury pomostowej z art.4 ustawy o emeryturach pomostowych.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny: