Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 1371/23
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 4.07.2023 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział S. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27.02.2023 r. ustalił A. O. dalsze prawo do renty od 1.07.2023 r. tj od spełnienia wymaganych warunków.
W uzasadnieniu decyzji wskazano, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 22.05.2023 r. orzekła, że A. O. jest częściowo niezdolny do pracy do 30.04.2028 r. a więc renta z tytułu częściowej niezdolności do pracy przysługuje do tej daty R. z tytułu częściowej niezdolności do pracy wynosi 75 % renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy i wynosi 1299,07 zł.
Poinformowano, iż za okres 1.04.2023 do 30.06.2023 prawo do renty zostało przedłużone bez wydawania decyzji na podstawie przepisów art. 15 zc ustawy z dnia 2.03.2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem , przeciwdziałaniem, i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U 374 ze zm.)
/decyzja k. 254 akt ZUS/
Wnioskodawca A. O. uznał decyzję za krzywdzącą złożył odwołanie od w/w decyzji. Ubezpieczony w uzasadnieniu wskazał, że Komisja Lekarska ZUS w sposób nieuprawniony po 24 latach uznawania go za osobę całkowicie niezdolną do pracy stwierdziła jego częściową niezdolność do pracy. Odwołujący podniósł, iż leczy się neurologicznie i psychiatrycznie a stan jego zdrowia ciągle się pogarsza, jego schorzenia są utrwalone przewlekłe i nie rokują poprawy. W związku z powyższym jego żądanie przyznania renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od dnia złożenia wniosku jest uzasadnione.
/ odwołanie k. 3/
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.
/odpowiedź na odwołanie – k. 5-5v./
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
Wnioskodawca A. O. urodził się (...)
/bezsporne/