Orzeczenie z dnia 30 maja 2022, sygn. VIII U 1387/21 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
VIII U 1387/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

Czy posiadanie przez małżonka 4% udziałów w spółce z o.o. wyłącza uznanie drugiego wspólnika za prowadzącego jednoosobową działalność gospodarczą dla celów ubezpieczeń społecznych? Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie, uznając że drugi wspólnik nie jest iluzoryczny, co wyłącza obowiązek ubezpieczeń społecznych wspólnika większościowego.

Istota

Sprawa dotyczy decyzji ZUS z dnia 9 marca 2021 roku, którą stwierdzono, że A. P. (obecnie M.) jest dłużnikiem z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościowy oraz FGŚP za okres od grudnia 2019 do października 2020, na łączną kwotę 15 606,32 zł wraz z odsetkami. A. M. jest wspólnikiem większościowym (96 udziałów) w spółce z o.o. (...) zajmującej się obsługą rynku nieruchomości. Drugim wspólnikiem (4 udziały) jest jej mąż M. M. (2), który jednocześnie pełni funkcję…

jeszcze 172 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3463 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo