Orzeczenie z dnia 07 października 2025, sygn. VIII U 1396/24 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura: VIII U 1396/24
Data orzeczenia: 07 października 2025
Sąd: Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział: VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

czy odmowa przyjęcia alternatywnej pracy przez zleceniobiorcę wyłącza prawo do świadczenia postojowego przy braku przestoju u zleceniodawcy. sąd uznał, że świadczenie pobrano nienależnie z powodu świadomego wprowadzenia w błąd.

Istota

Sprawa dotyczy odwołania A. S. (1) i G. S. od decyzji ZUS zobowiązujących ich do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia postojowego w kwocie po 6 240 zł wraz z odsetkami. Wnioskodawcy są małżeństwem, zatrudnionymi na podstawie umowy zlecenia w Agencji Ochrony (...) Sp. z o.o. jako pracownicy ochrony – portierzy na Uniwersytecie Łódzkim. W marcu 2020 r., po wybuchu pandemii COVID-19, uniwersytet zamknięto, a wnioskodawcom zaproponowano pracę w akademiku,…

jeszcze 138 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt VIII U 1396/24

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 18.04.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał G. S. do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia postojowego w kwocie 6 240,00 zł wraz z odsetkami wynoszącymi na dzień wydania decyzji 2078,58 zł.

Decyzją z dnia 18.04.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał A. S. (1) do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia postojowego w kwocie 6240 zł wraz z odsetkami wynoszącymi na dzień wydania decyzji 2078,58 zł.

Podstawę prawną wydania zaskarżonych decyzji stanowił przepis art. 83 ust 1 i ust 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1250, z późn. zm.) i art. 15zx ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2023 r., poz. 1327 z późn. zm.).

(decyzje – k. 75 w aktach rentowych załączonych do sprawy dot. G. S., k. 75 w aktach rentowych załączonych do sprawy dot. A. S. (1))

W odwołaniach od powyższych decyzji G. S. i A. S. (1) domagali się ich zmiany poprzez przyznanie im prawa do świadczenia postojowego za okresy objęte złożonymi przez nich wnioskami:

- z dnia 21.09.2020 r., 15.10.2020 r., 6.11.2020 r. (G. S.);

- z dnia 25.08.2020 r., 21.09.2020 r., 15.10.2020 r. (A. S. (1)).

jeszcze 6174 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo