Orzeczenie z dnia 30 marca 2026, sygn. VIII U 1449/24 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
VIII U 1449/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

Spór dotyczył tego, czy dla celów składki zdrowotnej za sporny rok składkowy należało zastosować ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, czy zasady ogólne opodatkowania. Sąd oddalił odwołanie, uznając że wnioskodawca skutecznie wybrał opodatkowanie na zasadach ogólnych, a błędy biura rachunkowego obciążają wyłącznie podatnika.

Istota

Wnioskodawca F. E. prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą od nieustalonej daty, zawieszając ją w 2024 r. Początkowo wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W 2023 r. powierzył obsługę rachunkową profesjonalnemu biuru rachunkowemu, które w jego imieniu składało deklaracje podatkowe i ZUS-owskie. W rozliczeniu rocznym składki zdrowotnej za 2023 r. biuro wykazało dwie formy opodatkowania: zasady ogólne (podatek liniowy) z dochodem 0 zł oraz ryczałt z dochodem w nieznanej wysokości. Urząd Skarbowy odnotował wpłaty zarówno z tytułu PIT-36, jak i PIT-28. W zeznaniu PIT-36 za 2023 r. wnioskodawca wykazał przychód i koszty, ustalając dochód; złożył również PIT-28 dotyczący…

jeszcze 214 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2821 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo