Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 1459/23
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 2.08.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11.07.2023 r. przyznał J. K. prawo do emerytury od 7.07.2023 r. tj. od miesiąca, w którym złożono wniosek.
Jednocześnie wnioskodawcy nie doliczono rekompensaty na podstawie at. 21 ustawy z 19.12.2008 r. o emeryturach pomostowych, ponieważ ww. nie udowodnił wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w wymiarze co najmniej 15 lat.
Zakład nie uznał jako pracy w szczególnych warunkach okresów zatrudnienia od 14.03.1997 do 22.04.1979, od 6.05.1981 do 30.11.1998, ponieważ w świadectwie wykonywania pracy w szczególnych warunkach z 26.11.1998 pracodawca nie wymienił charakteru wykonywanej pracy ściśle według wykazu, działu pozycji i rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983 roku.
/decyzja k. 9-11akt ZUS/
Odwołanie od powyższej decyzji w dniu 24.08.2023 r. wniósł J. K., domagając się zmiany decyzji i przyznania prawa do rekompensaty.
W uzasadnieniu swego stanowiska podniósł, iż organ rentowy w sposób nieuprawniony nie zaliczył mu do okresu pracy w szczególnych warunkach okresu zatrudnienia od 14.03.1977 do 30.11.1998 w W. Zakładzie (...) na stanowisku modelarz w metalu tj. pracy, która w rzeczywistości polegała na obróbce ręcznej i mechanicznej omodelowania odlewniczego.
/ odwołanie k. 3/
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie podtrzymując argumentację podniesioną w zaskarżonej decyzji.
/ odpowiedź na odwołanie k. 6/
Sąd Okręgowy w Łodzi ustalił następujący stan faktyczny
Wnioskodawca J. K., urodził się (...)
W dniu 11.07.2023 r. J. K. złożył wniosek o emeryturę z rekompensatą.
/ bezsporne, wniosek k. 1-3 akt ZUS/
Wskazany wniosek w zakresie rekompensaty został rozpoznany negatywnie zaskarżoną decyzją.
/ bezsporne decyzja k. 9-11akt ZUS/