Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 1496/22
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 22 czerwca 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił P. C. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, wskazując jako podstawę rozstrzygnięcia orzeczenie Lekarza Orzecznika ZUS z dnia 16 maja 2022 r., który orzekł, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy.
(decyzja k. 50 akt ZUS)
W dniu 19 lipca 2022 r. wnioskodawca złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, podnosząc zastrzeżenia dotyczące orzeczenia lekarza orzecznika. W uzasadnieniu swego stanowiska podkreślił, że podczas badania lekarskiego nie został przeprowadzony w sposób wystarczająco szczegółowy wywiad lekarski dotyczący symptomów jego choroby kręgosłupa.
(odwołanie k. 3)
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego odrzucenie na podstawie art. 477
9 §3
1 k.p.c., bowiem podstawę do wydania decyzji stanowiło orzeczenie lekarza orzecznika ZUS a odwołanie jest oparte wyłącznie na zarzutach dotyczących tego orzeczenia.
(odpowiedź na odwołanie – k. 6 – 6 verte)
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
P. C. w dniu 14 kwietnia 2022 r złożył do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wniosek o rentę z tytułu niezdolności do pracy.
(wniosek k. 1 – 6 akt ZUS)
Lekarz Orzecznik Zakładu Ubezpieczeń Społecznych orzeczeniem z dnia 16 maja 2022 r wskazał, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. Orzeczenie zawierało pouczenie o prawie wniesienia sprzeciwu do Komisji Lekarskiej ZUS oraz skutkach jego niewniesienia.
Został pouczony, iż odwołanie od decyzji ZUS oparte wyłącznie na zarzutach dotyczących orzeczenia Lekarza Orzecznika, w przypadku niewniesienia od niego sprzeciwu, sąd odrzuci. Wnioskodawca potwierdził własnoręcznym podpisem odbiór orzeczenia w tym samym dniu.
(orzeczenie Lekarza Orzecznika ZUS k. 40 – 40 v akt ZUS)
Od orzeczenia Lekarza Orzecznika ZUS wnioskodawca nie złożył sprzeciwu do Komisji Lekarskiej ZUS.
(okoliczność bezsporna)