Orzeczenie z dnia 13 października 2025, sygn. VIII U 1568/24 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
VIII U 1568/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

Czy praca wnioskodawcy jako introligatora i pilarza spełnia definicję pracy w szczególnych warunkach wymaganej do emerytury pomostowej? Sąd oddalił odwołanie, uznając że praca wnioskodawcy nie spełniała wymogów ustawy o emeryturach pomostowych.

Istota

Sprawa dotyczy odwołania K. Ł. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej. Wnioskodawca, legitymujący się ponad 25-letnim stażem pracy, domagał się zaliczenia do stażu w szczególnych warunkach okresów zatrudnienia jako introligator w latach 2004-2013 oraz jako pilarz w grudniu 2023 r., a także służby wojskowej.…

jeszcze 111 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5209 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo