Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 27 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia J. M. od 1 października 2017 r.
W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4740,76 zł. Emerytura wynosi 25,78% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1222,17 zł brutto. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2016 r. poz. 708, z późn. zm. dalej jako ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy) oraz otrzymaną z IPN Informację z dnia 12 maja 2017 r.
(decyzja k.6 akt rentowych)
Od powyższej decyzji odwołanie wniósł J. M. wskazując, iż przepisy, na jakich oparto zaskarżoną decyzję są m.in. niezgodne z art. 2,7, 30, 32 ust.1 i ust. 2, 67 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3, 42 i 45 ust. 1 Konstytucji RP, a także art. 6 i 14 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolnościach, zaś w wymiarze formalnym ustawa nowelizująca z uwagi na tryb jej uchwalenia jest niezgodna z art. 2, 7, 95 ust. 1, 96 ust. 1, 104, 106, 109 ust. 1, 119, 120, 61 ust. 1 i ust. 2 Konstytucji RP. W konsekwencji wniósł o zmianę zaskarżonych decyzji i przyznanie mu prawa do świadczeń w dotychczasowej wysokości oraz o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
(odwołanie – k. 2-25)