Orzeczenie z dnia 01 czerwca 2023, sygn. VIII U 1616/22 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
VIII U 1616/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

Czy zawarta umowa o pracę była faktycznie realizowana, czy stanowiła pozorną czynność prawną mającą na celu uzyskanie świadczeń z ubezpieczenia społecznego. Sąd oddalił odwołania, uznając że umowa o pracę była pozorna i nie doszło do nawiązania stosunku pracy.

Istota

Sprawa dotyczy K. K., która 8 grudnia 2021 r. zawarła umowę o pracę z (...) Sp. z o.o. na stanowisku dyrektora sprzedaży w wymiarze ½ etatu z wynagrodzeniem 4500 zł brutto. Krótko po zatrudnieniu, 4 stycznia 2022 r. (błędnie wskazano 2021 r.), stała się niezdolna do pracy z powodu choroby w okresie ciąży, a 19 maja 2022 r. urodziła dziecko. Od 2016 r. łączyła ją z tą samą grupą kapitałową umowa zlecenia…

jeszcze 133 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5872 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo