Orzeczenie z dnia 30 maja 2022, sygn. VIII U 1617/19 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
VIII U 1617/19
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

Czy obniżenie emerytury byłego funkcjonariusza SB z powodu służby w totalitarnym państwie bez indywidualnej oceny jego czynów jest zgodne z konstytucją. Sąd uznał takie działanie za niezgodne z konstytucją i prawem UE, zmienił decyzję i przywrócił emeryturę w poprzedniej wysokości.

Istota

C. R., były funkcjonariusz SB (Służby Bezpieczeństwa), pełnił służbę od 16 października 1972 r. do 31 lipca 1990 r. jako wywiadowca-kierowca, starszy wywiadowca-kierowca, a od maja 1987 r. jako kierownik zmiany. Wykonywał głównie obserwację, sporządzał raporty, a po 1986 r. pozyskiwał tajnych współpracowników. W 1990 r. przeszedł weryfikację i kontynuował służbę w (...) do 17 listopada 1997 r. Odszedł jako starszy chorąży sztabowy. Od 1998 r. pobierał emeryturę milicyjną w wysokości 2.668,69 zł. Decyzją z 14 lipca…

jeszcze 163 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 11 669 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo