Treść orzeczenia
Sygnatura akt VIII U 1649/23
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 11 sierpnia 2023 roku, znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku o emeryturę z dnia 28 lipca 2023 roku, organ rentowy przyznał K. M. emeryturę w kwocie 5315,73 zł., od 1 lipca 2023 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Organ jednocześnie odmówił przyznania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, ponieważ na wymagane 15 lat pracy w ww. warunkach organ nie zaliczył okresu od 10 maja 1975 roku do 31 grudnia 2008 roku w S. (...)w K. na stanowisku kierowcy ciągnikowi, ponieważ brak informacji czy przy pomocy ciągnika były wykonywane wyłącznie prace transportowe. Organ wskazał także, że brak jest informacji czy wnioskodawca po powrocie z wojska powrócił na to samo stanowisko.
[decyzja o przyznaniu emerytury – k. 13-15 akt emerytalnych ZUS]
Odwołanie od powyższej decyzji wniósł wnioskodawca reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika w osobie adwokata, zaskarżając ją w całości i wnosząc o jej zmianę i przyznanie wnioskodawcy prawa do rekompensaty.
Odwołujący wskazał, że w okresie zatrudnienia w S. (...) w K. był zatrudniony na stanowisku kierowcy ciągnika, jednak wykonywał wyłącznie prace w transporcie, nie wykonywał prac polowych.
[odwołanie – k. 3-5]
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie przytaczając argumentację jak w zaskarżonej decyzji.
[odpowiedź na odwołanie – k. 16-16 odwrót]
Na rozprawie z 6 grudnia 2023 roku pełnomocnik wnioskodawcy poparł odwołanie i wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, a w imieniu organu rentowego nikt się nie stawił.
[końcowe stanowisko pełnomocnika wnioskodawcy – rozprawa z 6 grudnia 2023 roku e-protokół (...):49:43 – płyta CD – k. 48]
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
K. M. urodził się (...).
[okoliczność bezsporna]