Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 1659/22
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 5 lipca 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. Z. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 23 czerwca 2022 roku, ustalono, że ubezpieczony nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji.
(decyzja – k. 11-11 verte plik II załączonych do sprawy akt organu rentowego)
Odwołanie od w/w decyzji wniosła B. Z. – pełnomocnik i żona M. Z., zaskarżając ją w całości i wnosząc o jej uchylenie, poprzez przyznanie prawa do świadczenia uzupełniającego.
(odwołanie – k. 3-4, pełnomocnictwo – k. 17)
Wnioskiem z dnia 23 lipca 2022 roku, skierowanym do sądu wniesiono o ustanowienie na rzecz M. Z., pełnomocnika z urzędu.
(wniosek – k. 5)
W odpowiedzi na odwołanie, organ rentowy wniósł o jego oddalenie, przytaczając argumentację jak w zaskarżonej decyzji.
(odpowiedź na odwołanie – k. 12-12 verte)
Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy ustanowił dla M. Z. pełnomocnika z urzędu.
(postanowienie – k. 18-18 verte)
W piśmie z dnia 21 września 2022 roku profesjonalny pełnomocnik wnioskodawcy ustanowiony przez sąd z urzędu, poparł złożone przez niego odwołanie.
(pismo – k. 26)
Postanowieniem z dnia 22.09.2022r. Sąd dopuścił dowód z opinii biegłych:
kardiologa, psychiatry, neurologa, ortopedy i diabetologa na fakt czy stopień naruszenia sprawności organizmu wnioskodawcy powoduje jego niezdolność do samodzielnej egzystencji.
(postanowienie k. 27)
Pismem z dnia 14.12.2022r. pełnomocnik wnioskodawcy - żona B. Z., wniosła o odstąpienie od przeprowadzenia dowodu
z opinii biegłych: kardiologa, psychiatry, neurologa, ortopedy i diabetologa , wnosząc o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego internisty , na ten fakt.
(pismo pełnomocnika wnioskodawcy k. 47)